La Corte di Cassazione, con opposto orientamento rispetto ai giudici di merito, ha ribaltato l’esito della causa in favore del ricorrente, cristallizzando i seguenti specifici presupposti – nel caso di specie ritenuti inesistenti – affinchè possa ritenersi compresso il diritto all’oblio in favore del diritto di cronaca in caso di personaggio noto.
La specifica conformazione di una mano o di un volto, la rappresentazione dettagliata dell’iride o della retina, o ancora la tonalità e il timbro di voce, l’impronta digitale, la camminata o il modo in cui firmiamo con i nuovi dispositivi di firma grafometrica. Sono tutte caratteristiche fisiche specifiche di ogni singolo individuo, capaci di distinguerlo e differenziarlo da tutti gli altri.
Tra gli ambiti su cui l’Autorità ha inteso dedicare un’attenzione maggiore ci sono, sicuramente, quello della protezione di dati on line e quello delle nuove tecnologie, che per la loro particolare invasività accrescono negli utenti l’esigenza di tutela delle proprie informazioni personali.
Menu
Link utili
